Entrevista: Primera pequeña batalla (LUN) 09.06.2010

Como si acaso Chile no tiene otras cosas de que preocuparse, en Octubre de 2010 el duo de ex ministros (Francisco Vidal y Andres Velasco) protagonizan una disputa que se entiende a primera vista como un show pero esconde un trasfondo más delicado: la definición de qué es la Concertación y qué ha hecho en estas dos décadas en el poder. En este contexto, el venerable pasquín Las Ultimas Noticias se asomó. Lo que sigue son algunos apuntes de las respuestas.

“Primero, debo aclarar que ninguno de los dos chicocos son santos de mi devoción.

Dicho esto, no creo que este impasse sea un drama entre un político y tecnócrata. Más bien, creo que estamos ante la clásica pelea sobre el tamaño del ego tan usual en la política chilena repleta de machos. Y sobre tamaños, solo se puede hablar si se compara.

No soy experta en sicología doméstica pero puedo palpar una cierta rabia vidalesca hacia la virginidad velasquiana tanto por temas políticos como personales. Una rabia que se cruza con ese disfraz de tecnocrata que siempre usa Velasco siendo que le tiene unas ganas tremendas a La Moneda. Por eso mismo inventó Expansiva como trampolín, para inciar su carrera política.

Si acaso Vidal habla por la herida:
Creo que Vidal siempre habla desde el estómago. Y creo que Velasco sabe muy bien que es limitado en las peleas de barro. Es flacuchento. Y como desaventajado, no hay duda de que aprendió a manipular el genio de Vidal durante su estadia en el gobierno de la presidenta Bachelet.

La Concertación terminó siendo una…:
La Concertación es un acuerdo electoral y quienes componen su alto mando han sido muy hábiles en mantener esa relación en la oscuridad. Insisto en que es un matrimonio por conveniencia, mal constituido y sin sensualidad alguna. Por lo tanto, cuando ya no se necesita mantener las apariencias, comienzan las peleas internas por los activos del matrimonio. Y a este matrimonio le quedan pocas cosas que repartir.

Culpa de la derrota de Frei:
Yo discrepo con la tesis de que la Concertación perdió o que Piñera hubiese ganado en primer vuelta (lo cual no viene al caso porque no importa).

Creo que todo lo que no era o es Concertación ganó. Y de echarse la culpa, es quizás un primer paso para entender que la soberbia, de quienes se eternizan en el poder, no es el caballo para ganar batallas. Y Frei eligió asesores ineptos pero no fue un mal candidato. Era un candidato que correspondía a una Concertación que intentó -de todas las formas posibles- imitar un derecha liberal pero generando en el camino, una severa contradicción ideológica. Lo que se llama ‘centro político’ en Chile, en EEUU o Europa sería la derecha a secas.

La experiencia de Vidal y la no tanto de Velasco:
Vidal tiene experiencia porque su partido así lo ha querido. Y Velasco -sabiendo que los partidos políticos no exactamente afloran respeto en la sociedad- se cuida de no ligarse con ninguno. Una postura de querer con todas pero sin demostrarlo. Y como Vidal piensa en términos de guerra, seguramente le molestaba que en las tropas polularan libre agentes.

Se sepulta la carrera presidencial de Velasco?:
Imposible, con todo lo que le gusta figurar a Velasco. Vendrán sendas de portadas que hablarán de sus destrezas ‘no políticas’ que lo harán más humano y más tierno. Ya sabemos que cambia pañales y que cocina. Claro, aún persisten las dudas si suma bien o mal, o si prefiere el beneficio propio o bienestar colectivo. Igual importa poco porque me tinca que la cabeza de medusa de esta derecha criolla está para quedarse mucho más que 4 años.

Advertisement